Ideario Bolivariano
Por José Dionisio Solórzano
Opinión-. Durante
los últimos 20 años, el pensamiento político del Libertador Simón Bolívar ha
sido pisoteado, manipulado, tergiversado y enlodado, por una serie de trúhanes
que se hacen llamar “bolivarianos” para apoderarse del simbolismo ético que
éste nombre le aporta.
Las fuerzas de izquierda, ya sean
venezolanas, colombianas, bolivianas, ecuatorianas, panameñas o argentinas,
chilenas o de cualquier otra parte, no pueden autodenominarse “bolivarianas”.
No hay nada más alejado de la izquierda que el pensamiento y el actuar del
Libertador.
Mientras la izquierda se
autodefine como “antiimperialista”, en su trasnochada retórica en contra de los
Estados Unidos de América, el gran General Bolívar luchó y derrotó a un
imperio, el español, no para declararse “antiimperialista”, sino para crear su
propio imperio.
Sí, la idea del Generalísimo
Francisco de Miranda, de la Gran Colombea, después llamada “Gran Colombia”,
estaba basada en la constitución de un Imperio Sudamericano, que serviría de
contrapeso a los Estados Unidos, en el norte del continente, y a las grandes
potencias Europeas en el siglo XVIII y XIX.
Entonces, debemos partir que el
pensamiento del Libertador, que adoptó las ideas mirandinas, eran
imperialistas, no en favor de España, Francia, Inglaterra o Estados Unidos,
sino en función de la constitución de un Nuevo Imperio en el sur del
continente.
Sigamos… El Libertador, en lo que
plasmó en la Constitución de Bolivia, establecía la necesidad de una
presidencia vitalicia, además que adoptaba la creencia de la conveniencia en
América Meriodional de un sistema centralizado de gobierno, pues consideraba al
federalismo como utópico e inaplicable en nuestros pueblos, además de
calificarlo como una de las razones que generó la anarquía que devoró la
Primera República en Venezuela.
Por consiguiente, Bolívar era un
conservador centralista, es decir el polo opuesto a la izquierda de su época
(si me permiten llamarle así), que se inclinaba mucho por el modelo federativo.
En la misma Constitución de Bolivia
(o República de Bolívar), el aventajado estratega militar y político, defendía
la existencia del “Poder Moral”, el cual no era nada parecido al invento creado
a partir de 1999 en Venezuela, sino que era una cámara de diputados escogidos
entre los más selectos de la sociedad, con moral intachable, con ética y con un
comportamiento público sin mácula, para que velarán por la moral pública y
social de la nación.
Quienes nos sentimos
verdaderamente nacionalistas, quienes profesamos el ideario real del Libertador
Simón Bolívar, tenemos que rescatar el nombre del mayor símbolo de nuestro país
y continente; no podemos permitir que la izquierda siga enlodando la memoria
del Libertador.
Así como hemos rescatado los
símbolos patrios, que por algún tiempo parecían sólo de uso exclusivo del
régimen venezolano, ahora tenemos que hacer lo propio con los héroes de nuestra
independencia.
Comentarios
Publicar un comentario