El cristal con que lo mires
Mar de Leva-. ¡Todo depende del cristal con que lo mires! Esta
frase tan común entre nuestros pueblos
latinoamericanos esconde una gran verdad, el relativismo de la percepción
humana, y la condición del cerebro de defender creencias y posiciones
socio-culturales asentadas en nuestro sub-consciente.
¡Bueno! Le explico.
En el caso venezolano razonar con
un “oficialista” de base, de esos que decían a todo gañote “con hambre y sin
empleo con Chávez me resteo”, es arar en el mar como dijese el Libertador Simón
Bolívar.
Para él la verdad absoluta es que
el Gobierno está trabajando por el pueblo y que la “Derecha escuálida”, es que “los
oligarcas aliados con el Imperio gringo” están sabotean el desarrollo de la
revolución “bonita”.
En cambio el opositor a ultranza posee una posición parecida aunque
a la inversa. Para el militante de la disidencia, que hoy suelen llamar “resistencia
activa”, todo lo que ha sucedido a lo largo de los últimos 15 años ha sido
plenamente malo.
Ambos poseen para ellos una
verdad que es realmente comprobable.
Si nos atrevemos a argumentarle tanto
a uno como al otro dándoles ejemplos y puntos de vista que alteren su
concepción de la realidad, aunque estén basados en hechos tangibles, rechazarán
cualquier información y de plano la desecharán.
¿Qué hacer? En los dos casos es
muy difícil trabajar en el plano lógico, hacerlo sólo reforzaría, como método
de defensa, sus creencias anteriores.
Para abordar el tema colombiano
igual pasa con el simpatizante del reelecto presidente de Colombia, Juan Manuel
Santos, o con el uribista “uña en el rabo” de las zonas cafetaleras de la
nación neogranadina.
¿Cómo tratar de convencerlo de
que su posición está errada?
Normalmente el cambio de opinión
se genera cuando el centro de su poyo político y/o social lo perjudica de
alguna forma.
Regresando a Venezuela, la
comunidad árabe de la isla de Margarita, en la región oriental del país, era
fieles seguidores del ex presidente Hugo Chávez, desde que la administración de
éste se volcó a “agredirlos” con medidas económicas como la aplicación de
impuestos, su lealtad se fue minimizando hasta su más pírrica expresión.
¿Qué pasa con las enormes masas
populares?
Las dos últimas elecciones
presidenciales se ha denotado en la república andina y del caribe que las bases
de apoyos de la llamada revolución han disminuidos, el mismísimo Chávez cuando
se midió con Capriles Radonski perdió, por primera vez, dos regiones del país: Táchira y Mérida.
¿Por qué fue derrotado? Debido al
golpeteo constante de las medidas económicas y fronterizas que han afectado al
Táchira y en el caso de los merideños su influencia juvenil que es la base
actual de la oposición del oficialismo.
En la otra medición Maduro vs.
Capriles la diferencia se estrechó a tal nivel que aún existen dudas sobre la victoria
del oficialista. ¿Y ahora por qué la reducción de votos? Otro factor insidió en
los electores pro-oficialistas, la mala percepción de los electores sobre
Nicolás Maduro y la ausencia del líder, hicieron a millones emigrar en su
votación.
¿Entonces? Lo mejor que se debe
hacer es tratar de evitar debatir con un radical, porque ninguna de tus
palabras y acciones lo harán cambiar de voto o posición, éste es el elector
duro de tu rival, pase lo que pase él nunca le “montará cacho” al centro de sus
sentimientos políticos.
Ese elector lo que sí puede es abstenerse,
en este punto sí incide el tema de los asesores de campaña y la estrategia que
podamos hacer para resaltar esta opción, es decir, no pierdas tiempo en
trabajar ese voto, sólo ganarás cansancio y una gran decepción.
Twitter: @jdsolorzano
Comentarios
Publicar un comentario